Mahkeme, Kararı Haklı Buldu Hollanda mahkemesi, daha önce İsrail’e F-35 parçaları satışını durdurmak zorunda olmadıklarını açıkladı. Mahkeme, İsrail’e yapılan bu parça sevkiyatının Hollanda’nın ilgili menfaatleri gözettiği ve makul bir şekilde bu karara ulaştığı sonucuna vardı. Mevcut Durum Karmaşık Olsa da Karar Siyasi Değerlendirme Gazze’deki karmaşık ve belirsiz durumun göz önüne alındığı açıklamada, F-35 parçalarının tedarikine…
Hollanda mahkemesi, daha önce İsrail’e F-35 parçaları satışını durdurmak zorunda olmadıklarını açıkladı. Mahkeme, İsrail’e yapılan bu parça sevkiyatının Hollanda’nın ilgili menfaatleri gözettiği ve makul bir şekilde bu karara ulaştığı sonucuna vardı.
Gazze’deki karmaşık ve belirsiz durumun göz önüne alındığı açıklamada, F-35 parçalarının tedarikine ilişkin kararın büyük ölçüde siyasi bir değerlendirme olduğu ve Hollanda hükümetinin bu kararın yasaklanmasına gerek görülmediği ifade edildi.
İnsan hakları örgütleri, İsrail’e F-35 parçalarının ihracatının durdurulmasını talep etmişti. Bu parçaların ihracatının İsrail’in Gazze’de işlediği muhtemel savaş suçlarına ortaklık anlamına geldiğini savunan avukat Liesbeth Zegvield, mahkemeden bu parçaların ihracatına yasak getirilmesini talep etmişti.
Zegvield, “Savaş uçakları, Hollanda devletiyle hiçbir alakası olmayan bir savaşta ciddi hukuk ihlallerine yol açabilir.” uyarısında bulunmuştu.
Hollanda’daki Müslüman Hakları İzleme Grubu, İsrail’e F-35 parçaları satılmasının savaş suçlarına iştirak anlamına geldiği gerekçesiyle Başbakan Mark Rutte ve iki bakan hakkında suç duyurusunda bulunmuştu.
